崇祯我从来没有意识到，失去国家的不是他的大臣，而是他自己,比如他因为不喜欢袁崇焕，就把袁崇焕撤了,崇祯皇帝是不像灭亡的国王的皇帝,而且崇祯从登基那一刻起，就想振兴中原,崇祯的失败归结于领导不力,崇祯是明朝最后一个皇帝,其实，崇祯是个好皇帝,崇祯起来再处理。
其实，崇祯是个好皇帝。他死的时候写了“伤害了我的一个人”。中国历史上有几个皇帝能做到这一点。秦二世皇帝暴戾，苯，信小人；汉朝皇帝刘禅，信小人，只会吃喝玩乐。杨光是暴力的，甚至他父亲的生命都幸免于难，等等。而且崇祯从登基那一刻起，就想振兴中原。为了保卫祖国，他付出了很多。为了有钱救济，他的衣食住行都比普通人差。他每天亲自处理国家大事，每天可能只睡四五个小时。当他睡到半夜的时候，可能会突然传来消息，说那里又有战争，那里又有灾难。崇祯起来再处理。你说，哪个皇帝受得了。崇祯为了收复祖先留下的国土，我这样的人生活了17年，17年来没有怨言。如果我能成为他的人，我也觉得很幸运。
崇祯皇帝是不像灭亡的国王的皇帝。虽然明朝在他手里灭亡了，但是他并没有对这个国家做什么坏事。反而是魏忠贤这个对国家危害极大的“9900后”异装癖，被一手除掉。但她也有自己的方式。比如他因为不喜欢袁崇焕，就把袁崇焕撤了。一代民族英雄陨落，他却曾祝福过孙承宗。他用人有利也有弊。但是嘉靖万历天启三皇之后，你真的不可能说他一个人就能拯救明朝。
崇祯昏庸，不政，不武，不治国，不识人用人，性格多疑，刚愎自用。整个城市就是一个瘟疫世界，北京的武将和士兵不知道此时能有多大的战斗力。他们本可以答应李自成的条件。李自成求王的时候，也答应帮明朝挡清朝。但在围追堵截之下，他还是不肯用这一次来换取吴三桂回京保卫的时间。结果吴三桂最终被迫向清军投降，最终袁崇焕在年中被处死(袁崇焕带着9000人夜以继日地保卫首都，取得了早期的胜利，这是多么难得的事情)，加速了明朝的灭亡，使明朝不再是一个文官武将。
4、如何评价明末的 崇祯皇帝?崇祯是明朝最后一个皇帝。在中国所有的亡国国王中，他可能是最受同情的一个，从他登基之日起，十七年间，没有一天不是在内忧外患中度过的。皇帝不贪财，好色，懒惰，有才华，身体不好，日夜操劳，废寝忘食，但最终也是无力回天，276年的明朝终于毁在了他的手里。崇祯的失败归结于领导不力，朝鲜史书曾评论崇祯:不相信学者，相信内大臣，导致灾难，这是永恒的警告。其失在于不识人，而非做学问之罪，这段话很好地评价了崇祯“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”的错误观点。历史一再证明，糊涂的大师是汉奸，英明的君主是圣人，古今中外都是如此，崇祯我从来没有意识到，失去国家的不是他的大臣，而是他自己。
