15-85的焦距更宽，胶片不如17-40,个人觉得你还是需要一个长焦，因为你的15-85广角，15-85的成像还是很出色的,如果喜欢超广角，选择15-85,(4)15-85的价格远高于18-135的价格,如果你有17-55的预算，可以忽略15-85，但是85的人还是觉得比55的好。
如果你有17-55的预算，可以忽略15-85，但是85的人还是觉得比55的好。17-55光圈大，室内可以更好，还带防抖。缺点是有点贵，有点不划算。17-40还不错，虽然在apsc上用的不多，但是也挺好用的，值得买。扭17-55和17-40就行了。15-85的焦距更宽，胶片不如17-40。
个人觉得你还是需要一个长焦，因为你的15-85广角，15-85的成像还是很出色的。501.8的人像很好，光圈大，但是这个头做工粗糙，对焦声音大(很多摄影爱好者反应我没用过)。如果还没买，建议买个501.4。当然这个头的价格会高，要看楼主口袋里的米。你还没有长焦镜头。上次我喜欢小小白。成像和锐度都很好，光圈小，但是价格八九千。资金不足的话先上55-250吧。成像还不错，价格也比较低，一千多。
如果喜欢超广角，选择15-85。虽然17-40是红圈头，但是很多人都说成像质量一般。我曾经在7D上对比过17-40和18-135。虽然17-40的锐度比18-135好，但总体来说差别不大。关键是看拍摄者。
4、本人十足菜鸟,想入手佳能60d,现纠结镜头要 1585还是18136,请各位大神帮...18-136估计是18-135的错误。(1)其实两种镜头都可以给初次使用的用户使用，看自己的需求，(2)因为60D是半幅相机，镜头有换算系数。相对来说，15-85°的广角会更大，在景物上的优势会很明显，(3)如果想在一面镜子里看到整个世界，18-135或者18-200比较合适。(4)15-85的价格远高于18-135的价格，因为这两款都是半尺寸，如果以后想升级到全尺寸的话，建议从17-40/4入手，这样可以减少二次投入，而且17-40的综合素质强于以上两款。
