观察这个词，乍一看似乎有点像齐先生的意思，但细看之下，却是破绽百出:从这个书法开始，一个词的结构几乎没有问题，每一个词都似是而非，结构的问题非常突出,总之，这个词很可怕，是假的，我劝你不要上当,在市场上看到没有装裱的东西，不用看就知道是假货,主要观点如下:第一，看技巧,明显是假的，水平极低,启功先生的书法虽潇洒飘逸，但采用法度灵动、法度严整的法王、董其昌二王，结构严密稳健。
我看到过这个讨论。主要观点如下:第一，看技巧。不仅要看外形，还要看精神。而赝品作品，即使是大师之作，也是“形似”却很难“神似”，绝对没有那种儒雅书卷气。另外就是有意识的模仿，其中“描写”的成分很强，再加上写作能力较弱，缺乏自信，很难写得工整，转圈之间难免有拖沓和断笔。这是从作品的整体气势和魅力上首先应该把握的地方。二是看签名。他的作品绝不是“艾辛吉奥罗的启蒙”。成名后的签名可以概括为:启功、白元、袁波和白元·启功。
2、请帮我鉴别一下启功这幅 书法真假明显是假的，水平极低。启功先生的书法虽潇洒飘逸，但采用法度灵动、法度严整的法王、董其昌二王，结构严密稳健，观察这个词，乍一看似乎有点像齐先生的意思，但细看之下，却是破绽百出:从这个书法开始，一个词的结构几乎没有问题，每一个词都似是而非，结构的问题非常突出。重的一笔不重，轻的一笔不轻，就构图而言，大的不大，小的不小，疏的地方不疏，密的地方不密。“来”“不”“染”“目”“广”“宗”“田”等字写得细细的，笔匆匆合上，露出来，其他问题不胜枚举。总之，这个词很可怕，是假的，我劝你不要上当，另外，齐先生的原作99.99%都是经过精心装裱和保存的，几乎看不到不装裱的东西。在市场上看到没有装裱的东西，不用看就知道是假货。
