康熙:为了反抗，坐看主与主的党争；为了保证国内势力的稳定，我们把东北的利益让给了雍正，俄国:朝野剑拔弩张的年羹尧将军，归雍正；同样，在北方，我让出了土地，把利益让给了曹乾隆:小沈阳就是代表，能培养出这样官员的政府不屑于多说什么,一些中国历史学家称“康乾盛世”为辉煌，因为他们认为它将中国传统社会在政治、经济、文化等许多方面推向了一个新的高潮,你认出这是什么了吗,所以，即使有康雍乾的努力，所谓的“康乾盛世”依然无法避免成为夕阳的余晖,成就没有康熙大，但也是有的。
《康乾盛世》始于康熙二十年镇压三藩之乱，止于嘉庆元年。“康乾史圣”其实是清廷对先人功绩的崇敬。就像《开元盛世》、《贞观之治》一样，都是后人对那个时期盛世的评价。一些中国历史学家称“康乾盛世”为辉煌，因为他们认为它将中国传统社会在政治、经济、文化等许多方面推向了一个新的高潮。但是纵向来看，清朝实际上是退步了，是一个复杂度必然下降的阶段。这是一个不可避免的历史问题。制度的腐朽需要后期的改革和革命来刷新，不能否认康雍乾是个好皇帝。甘龙很有才华，但他太高估自己了。有人称他为“第二个李隆基”，清朝从他开始走向衰落。但我觉得是从雍正开始的，但雍正的勤奋弥补了这一点。成就没有康熙大，但也是有的。总的来说，清朝的皇帝素质最高。
中国封建社会在明清时期达到顶峰。此时，社会制度已经开始极大地限制中国的社会经济发展。这时，资本主义的萌芽开始出现。但由于中国封建制度过于强大，资本主义稀疏的种子很难撼动封建制度的统治地位。同时，为了抵御西方殖民者的渗透，明清统治者采取了“闭关锁国”的政策。政策在早期确实起到了抵御渗透的作用，但同时也切断了东西方的交流，使得先进的制度和思想无法按时传入中国。这进一步加剧了中国制度的落后。所以，即使有康雍乾的努力，所谓的“康乾盛世”依然无法避免成为夕阳的余晖。
3、怎样评价清朝所谓“康乾盛世”?康熙:为了反抗，坐看主与主的党争；为了保证国内势力的稳定，我们把东北的利益让给了雍正，俄国:朝野剑拔弩张的年羹尧将军，归雍正；同样，在北方，我让出了土地，把利益让给了曹乾隆:小沈阳就是代表，能培养出这样官员的政府不屑于多说什么。至于三朝文化，还需要多说什么吗？饿着饿着，吃着肉，笑着说着洒血，你认出这是什么了吗？岳武穆的满江红，也就是《四·Ku全书》中所谓的满江红。所谓的铁牙铜牙的纪晓岚，不过是个无耻谄媚的无良小人，他只会像狗一样摇尾乞怜，仍然没有中国人的气节。满江红，宋正琦这是中华民族脊梁的坚强代表，却被这种无耻之徒肆意篡改为取悦外国人、博取荣耀的东西。
